先日、マジシャン数名との話の中で技術をテーマにしばらくディスカッションする機会を得た。非常に実りの多い話だったのだが、中でも興味深い話は技術の伝承に関してだ。全ての内容をここに記すと非常に膨大になってしまうので、何度かに分けてご紹介することにしよう。

マジックの技術を私はいくつかの段階に分けて頭の中で整理してある。これが今回のテーマである。タイトルにもあるとおり、私はそれを

・この技術は出来ます
・この技術は見せられます
・この技術は教えられます

と３段階に分けている。

見たままなので、ここで終わってもよいくらいなのだが、先に進めよう。「出来る」というのはその技術がどういうものなのかが出来るという事だ。手の動きは技術の形になっている。しかし、技術の精度、成功の確率、対観客として見せられないという不完全な状態を私は「出来る技術」と呼んでいる。技術があるのは知っているが、正しいやり方を知らない場合は「知っている技術」というもう一段下に落ちるのだが、これは技術力には含んでいない。あくまでも知識だ。

この技術が精度をあげ、通常の演技に含んでも自分が納得できるレベルに達しているものを私は「見せられる」技術としている。大会やショーなどで行うものはこの「見せられる」技術である。時に、私は仕方がなく「出来る」技術をショーなどで用いる場合があるが、これは非常手段であり、緊急事態であり、私としてはプライドを押し曲げて行っている。できればやりたくないし、やるべきではない、と終わった後に反省することが多い。

見せられる技術の先にあるのが「教えられる」技術だ。これはその技術がどういう意図を持ち、何が重要なのかを自分の中で認識し、頭の中で体系立てが済んでいるものである。人が同じ技術を行っているときに、何が間違っていて、何が良くないのか、そしてどうすれば直るのかを伝えることができるもの、これが私の中の「教えられる」技術である。

なぜ、このような事を書いたのかというと、賢明な読者はお気づきだろうが、この仕分けは重要なのだが多くのマジシャンが怠っているものでもある。つまり「出来る」と「見せられる」が一緒になってしまっているケースが多いということだ。

特に気になるのが、本を読み、２，３回練習して「出来る」ようになった技術をなんの躊躇もなく「見せられる」感覚だ。時折見かけるマジシャンの中の何人かの技術力に「？」マークを持ってしまうのは、そのマジシャンがこの境界線が物凄い低い水準で線引きしているからだと思う。

私はマジシャンにとっての技術は道具の仕掛けと同レベルで神聖なものであり、大事にしなければならないと思っている。それはタネを明かす明かさないというものではなく、マジシャンが演技をする上で命綱なのだから、中途半端なものは使用すべきではない、と考えているのだ。

例えば、何かの道具があって、これが亀裂が入っていて少しガタつく。演技をするのに支障はないものの、途中で壊れてマジックが成立しないかもしれないし、観客がその傷を怪しんで結果としてマジックが成立しなくなってしまうかもしれない。もしこんな道具があったら、演技をするだろうか？おそらく大半のマジシャンはNOと答えるはずだ。もしYESならば、マジシャンとして失格ではないだろうか。

技術も同じである。中途半端なものは使うべきではないという点で道具と何ら変わりはない。しかし、技術の方が判断は自分の価値観で下さなければいけないせいか、基準には誤差がある。その意識を一度見直してみるのはどうだろうか、という話だ。

さて、この話はまだまだ続く。次回も引き続きこのお話をしたいと思う。